Renato Ulloa, Jorge Cons y la continuidad en la dirección de Agua de Hermosillo
Mientras Hermosillo enfrenta una de las etapas más complicadas en materia de abastecimiento de agua, dos nombres destacan por una permanencia poco común dentro de la estructura que dirige el organismo responsable del servicio.
Renato Ulloa Valdez, Director General de Agua de Hermosillo, y Jorge Cruz Cons Figueroa, presidente del Consejo Consultivo, representan una continuidad institucional que se extiende por décadas.
La pregunta es inevitable: ¿qué resultados ha producido esa permanencia para los ciudadanos?
Una carrera dedicada al control del agua
La trayectoria de Renato Ulloa en la administración pública comenzó hace más de un cuarto de siglo.
En el año 2000 fue nombrado Director General de OOMAPAS Cajeme durante la administración municipal de Ricardo Bours Castelo.
Tres años después fue incorporado al Gobierno del Estado por el entonces gobernador Eduardo Bours Castelo, primero como Director General de Organismos Operadores de COAPAES y posteriormente como Vocal Ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua, máxima autoridad técnica del sector hídrico estatal.
En total, permaneció casi nueve años administrando el sistema estatal del agua durante los gobiernos encabezados por los hermanos Bours.
En 2015 regresó al ámbito municipal como Director General de Agua de Hermosillo, nombrado por Manuel Ignacio “Maloro” Acosta.
En 2021 volvió a ocupar exactamente el mismo cargo, ahora por decisión del alcalde Antonio Astiazarán Gutiérrez.
Si concluye el actual trienio municipal, Renato Ulloa habrá acumulado alrededor de nueve años como Director General de Agua de Hermosillo y más de 26 años de trayectoria profesional vinculada a la administración pública del agua, alternando con periodos en el sector privado.
Un patrimonio declarado de alto valor
Su declaración patrimonial pública también permite conocer parte de su patrimonio.
Entre los bienes declarados destacan:
- Una casa con un valor de adquisición declarado de 73 millones de pesos.
- Un terreno con un valor de adquisición de 3.6 millones de pesos.
- Ingresos mensuales netos por 210,638 pesos, integrados por:
- 64,548 pesos como Director General de Agua de Hermosillo.
- 146,090 pesos provenientes de servicios profesionales y asesorías administrativas.
Además, existe un registro del servicio de agua a su nombre en Marina Real, San Carlos, uno de los desarrollos residenciales de mayor plusvalía del estado. Ese registro acredita una cuenta del servicio asociada a ese nombre y domicilio; por sí solo no identifica cuál de los inmuebles declarados corresponde a esa ubicación.
La continuidad también llega al Consejo Consultivo
La permanencia no se limita a la Dirección General.
Jorge Cruz Cons Figueroa preside el Consejo Consultivo de Agua de Hermosillo desde enero de 2022, cargo en el que suma aproximadamente cuatro años y medio.
Sin embargo, su participación dentro del organismo es mucho más antigua.
Documentos oficiales muestran que ya formaba parte del Consejo Consultivo al menos desde 2010, cuando fungía como consejero suplente durante la administración municipal de Javier Gándara.
Eso significa que acumula al menos 16 años vinculado al órgano ciudadano que participa en la supervisión y evaluación de Agua de Hermosillo.
Una estructura que ha permanecido durante distintos gobiernos
Durante este periodo han cambiado alcaldes, partidos políticos y gobernadores.
Sin embargo, algunas de las principales posiciones relacionadas con el agua han permanecido ocupadas por los mismos perfiles durante largos periodos.
Renato Ulloa
- 2000–2003 — Director General de OOMAPAS Cajeme (Ricardo Bours).
- 2003–2009 — Comisión Estatal del Agua (Eduardo Bours).
- 2015–2018 — Director General de Agua de Hermosillo (Maloro Acosta).
- 2021–Actualidad — Director General de Agua de Hermosillo (Antonio Astiazarán).
Jorge Cruz Cons
- Al menos desde 2010 — Integrante del Consejo Consultivo.
- 2022–Actualidad — Presidente del Consejo Consultivo.
La pregunta que queda
La continuidad institucional puede ser una fortaleza cuando produce mejores resultados, permite planear a largo plazo y fortalece la capacidad técnica de un organismo.
Pero también implica una responsabilidad proporcional al tiempo que se permanece en el cargo.
Después de más de dos décadas con algunos de los mismos perfiles ocupando posiciones clave, Hermosillo continúa enfrentando cortes frecuentes, infraestructura envejecida, fugas, problemas de distribución y una creciente dependencia de un sistema que ha demostrado ser vulnerable.
Al mismo tiempo, muchos ciudadanos perciben un contraste entre colonias donde las interrupciones del servicio son recurrentes y otras zonas de la ciudad donde las quejas públicas por desabasto parecen ser mucho menos frecuentes, incluidas áreas donde residen figuras políticas como Antonio Astiazarán, Alfonso Durazo o integrantes de la familia Bours. Esa percepción, por sí sola, no demuestra un trato diferenciado, pero sí plantea una pregunta que merece una respuesta sustentada con datos públicos sobre la continuidad del servicio por sectores de la ciudad.
La discusión de fondo ya no debería centrarse únicamente en cuánto tiempo han permanecido determinadas personas en sus cargos.
La verdadera pregunta es otra:
Después de más de veinte años de continuidad en la conducción del sistema de agua, ¿el servicio que reciben la mayoría de los hermosillenses es hoy mejor que hace dos décadas?
Esa es la evaluación que corresponde hacer en cualquier institución pública. Porque la permanencia solo encuentra su mejor justificación cuando va acompañada de resultados medibles, transparencia y rendición de cuentas.
